网站公告:

    【雪国列车】以为你也以为 我自以为的以为

    阅读数:14614 p78i6n 认证评论员 2013-12-17 收藏
    文/Xaviera@人人影视
    导演写着奉俊昊的名字,整部戏下来却都是英语对白,始终有点不习惯。好莱坞明星的加盟会不会让这部戏变得难以接受,是没有看以前的疑问。但看完以后觉得其实不会,就算没有杀人回忆和母亲的震撼,奉俊昊依然是奉俊昊。



    故事讲述人类为了应对全球变暖,使用化学物质让地球降温,不仅没有成功还导致地球变成一个极寒的世界,大多数生物死亡,幸存者们都登上诺亚方車。列车以永动机维持运作,绕着地球不断行驶。车上有着森严的等级,处于饥饿寒冷的车尾低下层人士,不甘每天面对如此惨况,在Curtis的领导下从车尾开始往车头革命。



    原以为这只是个革命夺权的故事,等待坐满一百二十分钟美国队长就会夺下引擎室,成为新一任车长,再没有等级制度,没有极权洗脑,会变得更加民主,但是那只是以为;原以为Curtis是一个有勇有谋、坚持不懈的正面革命领导,却听到他的杀人吃人的自白;原以为车尾的坡脚Gilliam是正直帮忙的先知,却在车头得知他只是和独裁者Wilford合作制造这些一次又一次的动乱;原以为落魄的安保系统设计师南宫民秀只是个毒瘾攻心的犯人,他却有着冲破列车并能到车外生活的渴望和决心;原以为那节车厢里只是温柔有爱心的老师和可爱的小孩子在上课,却转头就看见老师从鸡蛋车里掏出手枪扫射。以为你也以为,我自以为的以为。

    奉俊昊就是有这样的能力,让你从头惊叹到尾。他善于刻画人物个性的特点在这部戏里显得更加淋漓尽致。美国队长Chris Evans饰演的Curtis是一个十分出彩的角色,从观察、思考、制定计划,和先知商量,到团结车末端的下等人民,坚持不断地向车头迈进,成为进攻得最前的一位革命领袖。但他也有着黑暗的过去,杀婴吃人。就算先知让他想清楚在伤兵累累的情况下是否还要继续进攻,他也仍然坚持要改变这种不公平的现状。终于攻陷引擎室却发现整场革命仅是WilfordGilliam的阴谋的时候,跪在永动机前那种宿命感,被美队诠释得十分到位。但在他开始听Wilford讲话的时候我就想问,先知Gilliam不是在他选择进攻之前就告诉他进去引擎室就不要听Wilford讲任何东西,直接把他的舌头剪下,这样就不会被动摇吗?但Curtis没有,听完了所有的长篇大论,还是完成了自己的救赎。过去没有砍下自己的手,但用同样的一只手救出了永动机中工作的小孩。

    而宋康昊饰演的南宫民秀,看似是一个毒瘾很深的囚犯,但埋藏在心底多年的想要逃出去的渴望之火一直没有熄灭过,默默地收集着“毒品”,实际上是在收集炸药把车门炸开,只因为他观察到雪开始融化,认为在外面生存也是可以的。而且他很爱他的女儿,能够从犯人仓里出来也要带上女儿,车内厮杀的时候也把女儿藏起来。

    Wilford,虽然是典型的独裁者,下达各种命令,给车里的人民洗脑,但他极力维持整辆列车的生态平衡,永远无法踏出引擎室一步,只为了列车可以一直运行下去。还有Mason,完美呈现一个极权维护者和阿谀奉承者的角色,对下层人民的冷酷以及对Wilford的崇拜,还有被抓以后的瞬间变脸,Tilda Swinton诠释得入木三分。还有热血黑人母亲,无能父亲,记录整场革命的画家和Curtis的崇拜小弟,每一个角色都有他们自己的鲜明个性,为主题的呈现增色不少。

    其实看完整部戏以后觉得,Curtis和南宫都是革命者,一个是对内革命者,一个是对外革命者,两者本质相同但方向不一样,而且两人各取所需,南宫需要Curtis和其他人民的力量攻到车头才能炸开通往外世界的们,Curtis则需要南宫的开锁技术。两人的矛盾便是是否破坏现有的制度,Curtis想从内部改革,但从来没有想过要走出车外,而南宫则认为在车里无论怎么改变,都不能算是改变,只有走出去才能算是改变。两人在引擎室门前的对话让他们分道扬镳,就算Curtis说出自己的黑暗过去想去说服南宫也完全没有用。最终两人都没有 看到结果,不能说两人谁的想法更正确,因为到外面是面对未知,在车里面是维持,两者同样艰难,所以看着最后北极熊的结尾,一点也不觉得是希望,反而是绝望到底,因为只要有人的地方就一定会存在雪国列车。列车就像是世界的一个缩影,贫富悬殊,富人夜夜笙歌,生活奢华,穷人吃不饱穿不暖,生态极其容易被破坏,人口问题严重,资源有限,全球暖化,人心缺像极寒的世界,你不闻我不问。出去了是否就会改变现状了呢?不。在车里呢?也一样。无论结局如何,这种绝望的气氛始终笼罩在这部戏里,像是得知革命只是场阴谋的绝望,和杀人回忆无法找到凶手的绝望,母亲杀人救儿子的绝望一样,透露出人类对自然报复的绝望,对社会制度的绝望,对生命的绝望。很多东西都只是我们的自以为,以为是这样,以为是那样,最终的结果却是绝望不已。所以看完以后会警醒,思考人与自然的关系,究竟是征服还是尊重;思考改变和维持现状的风险和好处,究竟是奋力一试还是封闭;思考如何面对各种矛盾并得到最大化的效益;思考革命是否就是为了制造出下一个独裁者?

    除了矛盾和相互关系以外,还从这部戏里看到了相对性,比如说Curtis以外他是在追求绝对公平,但实际上他只是在追求相对的公平。绝对的公平并不存在,列车也不是大同社会,而且在追求的同时就必须舍弃一些东西,所以Curtis得知真相的时候信念土崩瓦解,得知吃的蛋白砖其实是昆虫制造而成的,挑选一定身高的小孩只是为了让永动机可以不断运作,其实永动机也不存在,所有的一切都只是谎言下的假象,被戳破的那一天就是毁灭的那一天,无论是从内部还是外部戳,泡沫都会破。所以就算再怎么追求进攻,也不会得到绝对的公平和自由。

    其实这部戏里面还有很多很多的主题可以挖掘,但一篇东西也涵盖不了全部,所以只能写一点愚见,除了主题以外,最喜欢的是摄影。其中光的运用最为出色,像是最后列车被炸开后,南宫的女儿和被救的小孩踏出去时的阳光,还有斧头战的过隧道和火把的运用,都十分精彩。特别是斧头战的横轴拍摄,像是《老男孩》中崔岷植一对多单打的那段,看得精彩又激动。


    说了这么多也不是说这部戏没有槽点,其实槽点很多,像是那看上去就觉得很假的CG雪山和雪崩,还有独裁者制造的混乱如果不受控制怎么办,很多的槽点和疑问,但不深究这些的话,这部戏还算是一部精彩商业片,不同的人都能从这部戏得到想得到的东西。所以无论上映与否,这部戏都值得一看。但或许也只是我以为。






    相关讨论

    评论