好莱坞报道（The Hollywood Reporter）的奖项分析家史考特·范伯格（Scott Feinberg，有“神奇预测人”之称，曾有过提名24中21的惊人记录）对即将举行的奥斯卡颁奖典礼的结果做出了他最终的预测，并与好莱坞报道首席电影评论家托德·麦卡锡（Todd McCarthy）就此次奥斯卡奖到底落得谁手各抒己见。
【最佳影片】 范伯格：唯一让我犹豫是否选择《逃离德黑兰》（Argo）的原因，是本·阿弗莱克（Ben Affleck）这次没有被提名为最佳导演这一事实；要知道历史上只有三部电影曾经获得了最佳影片但是没有提名最佳导演。不过我认为绝大多数的奥斯卡投票人会像金球奖（Golden Globe Awards）和美国演员工会奖（The Guilds）的最终结果那样，十分青睐这部电影。《逃离德黑兰》很有趣味性，有个大团圆的结局，并且充满取悦好莱坞的气场，去年最佳影片得主《艺术家》（The Artist）就正是这么取胜的。 【谁将折桂：《逃离德黑兰》】 麦卡锡：我其实挺喜欢这次提名的所有影片（有一部例外）。如果要缩小选择的范围，应该剩下三部：《刺杀本·拉登》（Zero Dark Thirty）《南国野兽》（Beasts of the Southern Wild）和《爱》（Amour）。第一部是凯瑟琳·毕格罗（Kathryn Bigelow）最好的作品，片中渗透着导演的用心与努力甚至是执念。《南国野兽》则是个非同寻常的奇迹，没人能想到它能如此黑马得到提名。而《爱》，则是个成熟导演的上乘之作，要求严苛、技艺精准，对影片究竟想要表达什么、怎样去表达它也了如指掌。 【谁应折桂：《爱》】
【最佳导演】 范伯格：由于今年横扫几乎所有导演大奖的本·阿弗莱克没有获得奥斯卡最佳导演的提名，该奖的最终归属实在难以预测。贝恩-泽特林（Benh Zeitlin，《南国野兽》导演）不可能靠自己的第一部电影得奖。迈克尔·哈内克（Michael Haneke，《爱》导演）不会因为一部外语片而获奖。而大卫·欧·拉塞尔【David O. Russell，《乌云背后的幸福线》（The Silver Linings Playbook）导演】更有可能拿下最佳剧本奖。史蒂文·斯皮尔伯格【Steven Spielberg，《林肯》（Lincoln）导演】受人崇敬，获得12项提名，但是《少年Pi的奇幻漂流》（Life of Pi）的导演李安（Ang Lee）走出自己擅长的领域去挑战一本翻拍如此困难的小说，并且成功获得了广大拍摄技术群体的青睐。所以我更倾向李安折桂。 【谁将折桂：李安，《少年Pi的奇幻漂流》】 麦卡锡：正如我认为《爱》应当拿下最佳影片那样，最佳导演应是哈内克。候选席中毕格罗、昆汀·塔伦蒂诺（Quentin Tarantino）和阿弗莱克的缺席使最终的奖项归属扑朔迷离。李安可以说是劲敌缠身。而对于泽特林来说，人们都更加倾向于等他拍出下一部电影再看看他到底水平如何。斯皮尔伯格则在《林肯》的糟糕开场和冗长的结尾而留下诟病，而拉塞尔其实可以拍出更出色的电影【比如说他曾经的作品《夺金三王》（Three Kings）】。 【谁应折桂：迈克尔·哈内克，《爱》】
【最佳男主角】 范伯格：如果要说赢的毫无悬念，当属《林肯》中演技令人敬畏的饰演第16任美国总统的丹尼尔·戴-刘易斯（Daniel Day-Lewis）。他已经凭此片赢得了美国评论家选择奖（Critics’ Choice）、金球奖、英国影视艺术学会奖（BAFTA）和美国演员工会奖（SAG Awards）。回顾历史，还没有人凭借在斯皮尔伯格执导的电影中的表演而获得奥斯卡奖，也没有谁能超过两次获得奥斯卡最佳男主角，但是看来年仅55岁却已凭借1989年的《我的左脚》（My Left Foot）和2007年的《血色将至》（There Will Be Blood）获得该奖的戴-刘易斯，想重写这两项记录的历史已不是问题。 【谁将折桂：丹尼尔·戴-刘易斯，《林肯》】 麦卡锡：当我几年前遇到戴-刘易斯的时候，我就明白只有他才能演的好第16任美国总统。尽管如此，他的演绎仍旧让我又惊又喜：偶尔的幽默、古怪却有说服力的嗓音、对自我意识的描绘与对他人影响的感知。可是，这一切都不如杰昆·菲尼克斯（Joaquin Phoenix）在《大师》（The Master）中那令人不安、恐慌的表演而来的震撼。我要向戴-刘易斯脱帽致敬，但是菲尼克斯这次更胜一筹。 【谁应折桂：杰昆·菲尼克斯，《大师》】
相关讨论