《未来闪影》今秋已位列榜首，成为继《绝望的主妇》之后ABC电视台收视率最高的新剧之一。TV.com找到了《未来闪影》的编剧Scott Gimple (《生活》的前任编剧),他通过电子邮件接受了采访，并谨慎的讲述了他能公布的每件事情，其中包括试播里的袋鼠，编剧小组对于该剧和《迷失》相比较的感受，还有他在拍摄时收养的流浪狗。

要事第一：袋鼠是怎么回事？它是从动物园里跑出来的？我们以后还能见到它么？
实际上，这只袋鼠确实得处理，关于它的所有权问题，而且我们会解决好的。它的问题肯定会全权处理好的。

太神秘了~~我知道《未来闪影》的制作人David Goyer早就说过，引起闪影的原因已有计划；这季里能找出到底是什么原因吗？

这神秘之处在于，有些事情总是在混淆视听，另外一些事情则给故事留有余地（我们已有计划，我向你保证，但是我们并不放弃以此消磨时间的权利。），而且Goyer和此前离开制作团队的Marc Guggenheim早就握有大把我们不知道的闪影细节。

在试播中，我们看到了Oceanic Air提示板中写道“100%安全指数”的什么内容。这和《未来身影》有什么关系？难道会和《迷失》有演员/剧情交叉？

那只不过是以表支持而已。说道支持，我并不是指“物质支持”，仅仅是表示尊敬罢了。David Goyer是（《迷失》的联合制作人兼执行制片）Damon Lindel的朋友，而且这两部剧集都是ABC电台的，这很有趣而且也很容易做到。在此之前，并没什么剧集交叉，也没有共享空间。我们只不过是十分热衷的影迷，办公室还紧挨在一起，而且我们还兼用他们的一个制作人，他帮我们处理了所有的网上事宜，还有一大堆其他的事情。

《未来闪影》早被拿来和《迷失》作比较——甚至是在制作人之间。你认为这个比较合理吗？

从某种程度上说，这种比较在所难免——这部剧集本来就是个大概念，庞大的剧组成员（另外还有一些剧集的友情成员），我们在同一家电视台……

我们并不是同一部剧集，至少从角色看来并非如此。而且在我看来，这种比较更像是在走捷径——就像是说《超感神探》是新版的《CSI》一样。他们有共同之处，比如设计和联系方式，但他们绝对是完全不同的两部剧集。

我曾经听Marc Guggenheim这样讲，“我们并不打算与《迷失》相提并论，我们只是在和人们记忆中最初的几季作比较。”并且，我们都是《迷失》的忠实爱好者，我们的剧集和《迷失》的相同点就在于虚构的神话部分。我们正尝试着用在看《迷失》时学到的东西。最重要的就是我们确切的知道我们将向什么方向发展。我们早就制定了详细计划，而且在一个悍马大小的公告板上组织起来看守的严严实实。事实上，我们十分了解故事的发展方向，会提出怎样的问题，又该如何解答（我们尽量不让二者相距太远）。提到本季如何结尾，我总是很紧张，生怕说的太多。对于剧中角色，故事情节和感情变化乃至人物关系，我早已烂熟于心。我们为此已经探讨了数月之久，正因如此我生怕自己可能疏漏些什么。

Michael Nankin (太空堡垒 Galactica)会执导几集是真的吗？
Nankin并不是到目前为止唯一指导过这剧的老手。Michael Rhymer（由于指导《太空堡垒》而被提名艾美奖）制作了第三和第四集，第四集是我共同编写的。

我想是在《太空堡垒 Galactica》的经历把他们引导到了我们这部剧集；《太空堡垒 Galactica》的很多东西还在继续——神秘事件，质疑信仰，家庭戏份，动作情节，浪漫内容，政_治因素，还有喜剧内容——这些也都结合在我们这部剧中——同样的方式。《太空堡垒》确实有些阴暗的基调，但是这些导演为我们这部剧集重新组合一番，得到了相当好的结果。

对于你编剧的部分，有什么可以告诉我们的吗？

它叫“黑天鹅”，由我和《未来闪影》的共同执行制作人Lisa Zwerling一同编剧。编写和拍摄该集（于10月15日播出）是我在实景电视剧中遇到的最有趣也是最困难的事情。而且在康普顿拍摄时，我在路上遇到了一只流浪狗，我收养了它，并给塔起名叫Vlad-是当时我们拍的那场戏里的一个角色的名字。我回来给你张照片。

《未来闪影》于每周四晚上8点在ABC电台播出。

YYeTs新闻组出品 原创翻译 garfieldann 审核 goldencui 转帖请注明出处及译者